实际上，一项科研结果从实验室走向市场，往往要经历研发、中试、工业化的过程，不少结果市场化甚至要花费数年时间。

　　 “在科技与经济结合的过程中，可以由企业与科研单元之外的第三方搭建平台，进而推动中后期事情，把技术酿成产物。”周健民说。然而，这中间存在断档。

　　 近年来，为解决科技与经济转移转化之间“两张皮”的难题，中科院、中国农科院等国家级科研机构，清华、北大等高等学府，都建立专门机构推进科技结果的转移转化；各地政府也在积极推动科技中介机构的生长。而实际中，效率不高、规模不大、市场失范等现象阻碍了科技中介的进一步发育。

　　 不行或缺的柔性力量

　　 “科技中介在科技创新中起着非常重要的作用，是一股不行缺失的柔性力量。”全国政协委员、时代集团总裁王小兰在接受《中国科学报》记者采访时体现。

　　 我国的科技中介兴起于革新开放的初期，概略可划分为三类。

　　 一是直接加入服务工具技术创新过程的机构，如生产力促进中心、创业服务中心、工程技术研究中心等；二是主要利用技术、管理和市场等方面的知识，为创新主体提供咨询服务的机构，包罗科技评估中心、科技招投标机构、情报信息中心、知识产权事务中心和种种科技咨询机构等；三是主要为科技资源有效流动、合理配置提供服务的机构，包罗常设技术市场、人才中介市场、科技条件市场、技术产权交易机构等。

　　 “他们是连接政府、企业、科研院所、大学之间的桥梁，而且提高了整个创新体统的运作效率。”王小兰说。

　　王小兰认为：“科技中介组织往往能凝聚和调动起某一行业、领域的专家力量，对于细分领域有独到、深刻的见解，能够作为专业的力量在细分领域生长的规划和决策中发挥作用，是政府和企业的有益辅佐。”

　　 仍须“摸石头过河”

　　 尽管科技与经济结合存在“两张皮”的问题，但全国人大代表、中科院广州分院院长陈勇认为，从目前转移转化事情的成效来看，还是取得了明显进展，科技对于经济的支撑作用也日益凸显。

　　 陈勇认为，科技和经济原来就是“两张皮”，它们是差异规律的社会活动，要害在于如何使二者更好地“缝合”，“政府的主导作用、知产交易、中介和资本的作用都很重要。我们要不停探索科技如何与大学、工业、金融、中介、知产交易等种种创新要素有效结合的模式”。

　　 过去都是科学家和企业家面劈面谈合作，往往因为收益、股份分配问题导致合作失败。“这里面必须要有专门机构和专业人士来进行客观评价。”陈勇说。

　　 周健民说，这一探索过程中，尚存在未完全解决的体制、机制问题。

　　 王小兰则认为，从科技中介自己生长来看，其现存的问题是：一方面科技中介组织在科技创新中的职位不突出，受重视水平不高，作用的发挥不够充实；另一方面，科技中介自身的专业化水平、核心竞争力、影响力都有待进一步提升。

　　 更需政策倾斜给力

　　 如何促进科技中介生长、壮大？

　　 王小兰认为，首先，政府各部门要把依靠中介机构完善管理和服务，作为转变政府职能的重要内容，对科技中介服务能够负担的事情，特别是科技领域中重大项目的筛选评估、行业生长战略的制定、行业尺度的制定、行业技术路线的选择、科技结果转化、行业的专业培训与咨询等，积极委托有条件的科技中介机构组织实施。

　　 同时，政府应推行“行政决策咨询”制度，对重大工业规划、重大项目论证和重要事情部署要进一步依靠科技中介机构。

　　 “其次，要为科技中介机构开展国际合作提供渠道，促进与国际科技中介机构的交流。勉励通过请进来、走出去的方式，支持资质好、信誉高、运作规范的机构积极开拓国外业务，同时吸引国外知名科技中介机构进入国内开展业务。”王小兰说。