当美国的高科技创业者为手握大量风险投资却拿不出相应产物而尴尬的时候 ，中国的科技精英们却还在为结果转化资金缺乏而苦恼。为了反映我国科研人员在结果转化方面所遇到的资金难题 ，7月7日 ，本报《技术·经济》版刊登了《科研人员谈结果转化窘境：“没有馒头就卖不出头粉”》一文 ，对这一现象进行了深入、翔实的解读。
无独占偶 ，当天 ，科技部网站上就宣布了《关于印发〈国家科技结果转化引导基金管理暂行措施〉的通知》 ，宣布财政部、科技部决定设立国家科技结果转化引导基金 ，凭据引导性、间接性、非营利性和市场化原则 ，通过设立创业投资子基金、贷款风险赔偿和绩效奖励等支持方式 ，引导和发动金融资本、民间资本和地方政府配合加大科技结果转化投入 ，创新支持机制和模式 ，促进科技结果转化。
对于解决结果转化资金难题而言 ，这无疑是一个利好消息。
不外 ，在笔者看来 ，目前国内科技结果转化之所以乐成率不高 ，除了资金问题外 ，还有一个很重要的原因是 ，科研人员与企业之间在意识上存在较大差距。
科研人员和企业家的关注点是差异的�？蒲腥嗽币钥蒲形鞯� ，其目标是力争领域前沿 ，追求技术领先；企业家则以成本和利润为衡量尺度 ，同时也受着市场规律的制约。
此外 ，科学家感兴趣的是某个领域突破性的进展和具有重大意义的发现 ，其目标在于久远的生长和对未来的深远影响；企业家重视的则是当下的赢利 ，因而往往对“短、平、快”项目更感兴趣。
这一意识上的差距导致在科技结果转化中 ，科研人员和企业家的相同比力困难 ，也很难形成默契的互相信任的关系。
其实 ，如果双方都能尽量站在对方的立场上考虑问题 ，尽量理解对方的挂念与需求 ，很多问题都市迎刃而解。
首先 ，应该以相互的信任为基础商谈双方合作事宜。无论是科研人员还是企业 ，都要拿出诚意 ，以配合的利益为目标 ，而不是只考虑自己单方面的得失。
其次 ，尽量考虑对方的需求�？蒲腥嗽笨梢源涌突枨蟮慕嵌瘸龇⒗赐晟谱约旱慕峁� ，使之缩小与实际应用间的距离；企业则尽量尊重科研人员的结果与劳动 ，不随意更改设计。企业考虑到新产物或技术所具有的潜在的市场风险 ，可能会放弃一些提升产物质量或技术水平的机会 ，这时科研单元如能站在企业的角度考虑问题 ，分管部门风险 ，好比以技术入股而不是单纯卖出专利 ，也能促成科技结果更好地转化。
第三 ，互相取长补短�？蒲腥嗽钡挠诺阍谟诩际豕ス� ，因此在合作中 ，科研人员集中力量解决生产中的技术难题；企业的优点在于组织规�；褪谐』俗� ，因此 ，保障流通环节顺畅、获得市场占有率则由企业来考虑。双方各取其长 ，互补其短 ，合作才气顺利开展。 作为投资方 ，企业在科技结果转化中起着要害作用。因此 ，企业要充实理解科技对于社会经济增长和生产力提高的重大意义 ，实验从久远的眼光和社会整体效益出发考虑问题。
国家纳米中心科技随处长刘前告诉笔者 ，在国外 ，高科技公司、大企业可以留出高达17%~18%的利润用于技术开发和创新。凭据企业规模和利润总额来衡量 ，国内目前很少有企业能够在科研上花费如此重金。
虽然 ，这也与国家的税收政策等方面有关。但如果企业能够多一些社会责任感 ，对科研人员和科学研究多一份理解 ，就不会只关注一些“短、平、快”的项目 ，也不会仅仅从企业风险的角度考虑问题 ，科研结果的转化也就会越发顺利。
不行否认的事实是 ，只有目光久远、能从宏观角度考虑问题的企业 ，才气最终获得巨大乐成。