考虑到部门农药对四个州濒临灭绝鲑鱼的风险 ，经与美国国家海洋渔业局（NMFS）商量后 ，美国EPA决定限制使用第2批农药。凭据NMFS 2009年4月份的生物学评价（BiOp） ，EPA计划限用甲萘威、克百威和灭多威3种氨基甲酸酯类杀虫剂。该决定已作为与环境�；ぶ饕搴偷鲇阈岣婵⒑戏ㄐ榈囊徊棵疟惶致�。NMFS必须在2012年2月29号前宣布37种农药的生物学评价（BiOps）陈诉。
NMFS要求在鲑鱼栖息地50英尺（15米）以内的地面和600英尺内的空中禁止使用灭多威�；雇萍雒鸲嗤涂税偻牡孛媸┮┖涂罩惺┮┑幕撼迩蚍直鹞�200-600英尺和1000英尺。EPA的目标是�；ど镅兰壑幸；さ谋粑Ｓ憷� ，但是部门目标可通过替代要领来实现�；撼宓卮矶却�25英尺到1000英尺 ，其宽度取决于用药量、喷雾雾滴巨细以及水域面积巨细等。
EPA还同意NMFS推荐的在风速凌驾10 mph (16 kph)或在施药后48小时容易发生径流的条件时禁止施药的建议 ，同样也认可NMFS提出的在施药后4天发现死鱼要陈诉 ，并对河槽外的栖息地进行监测的要求。
第一批限用农药遭质疑
去年 ，凭据NMFS的建议 ，EPA决定对3种有机磷农药毒死蜱、二嗪哝和马拉硫磷使用限制的决定。但是该农药的挂号者不太愿意接受EPA的限制决定。上个月 ，EPA督促Cheminova A/S (凯米偌瓦)、Dow AgroSciences（陶氏益农）和Makhteshim Agan（马克西姆－阿甘）在5月13号前作出是否愿意接受“所有或者部门”限制的亮相。律师代表挂号者已致信EPA指出他们并不计划更改任何挂号 ，信件声称挂号者被EPA的看法所迷惑 ，还称“有力的科学分析 ，远比参照NMFS 的生物学评价完整得多 ，客户有关使用这些产物不会对任何�；の镏钟形Ｏ蘸筒换岫砸ζ芟⒌赜杏跋斓目捶ā�。挂号者对生物学评价提出了合法性质疑 ，他们已与农药工业协会和美国作物科学联合起来 ，威胁起诉EPA为�；け粑６锼贫ǖ南拗婆┮┦褂霉娑�。