8月2日至6日 ，联合国今年第三次气候变化谈判在德国波恩举行 ，近190个国家的4500多名代表加入本次谈判 ，为年底在墨西哥坎昆召开的联合国气候变化大会做准备。发达国家在具体减排目标和《京都议定书》存续等核心问题上 ，仍然不愿负担应有的历史责任、执法责任 ，谈判前景并不乐观。这与中国积极推动全球减排和气候变化谈判 ，形成鲜明对比。
在自身减排方面 ，中国单元国内生产总值的二氧化碳排放量下降的速度和水平 ，已居全球前列。1990年到2007年 ，全球单元产出的二氧化碳排放量平均下降了15.4% ，美国下降了27% ，发达国家平均下降22% ，生长中国家平均下降10.2% ，中国则下降了49.2%。中国的新能源生长已取得了4个全球第一：水电装机全球第一、太阳能热水器利用规模全球第一、核电在建规模全球第一、风电装机增速全球第一。
在未来减排允许上 ，中国允许到2020年单元国内生产总值二氧化碳排放水平比2005年下降40%—45%。在发达国家工业化历史进程中 ，没有一个国家能够在15年内实现如此高强度的减排。
在积极推动全球减排和气候变化谈判方面 ，目前中国已获得联合国签发的清洁生长机制（CDM）项目减排量占全球的48.35% ，居世界第一位；中国的太阳能板和风电设备的出口量 ，也位于国际前列 ，这些都为全球减排作出了可观孝敬。
西方国家近期热炒的中国“被成为”全球第一大能源消费国和已成为温室气体最大排放国。其实 ，中国正是世界上人口最多的国家 ，正处在工业化都市化的快速生长阶段 ，需要大量能源和碳的存量积累 ，如公路、铁路、都市基础设施和住宅建设等 ，而发达国家已经完成这一过程。中国的人均能源消耗和碳排放所支撑的消费还只是温饱水平。大多数中国人的碳排放只是用以满足基本需求 ，无论从经济生长还是从改善人民生活的角度 ，能源消费量连续增加都是可以理解的。即使不久后真的会成为世界第一能源消费国 ，中国的人均能耗仍远低于发达国家。
此外 ，中国在国际工业大转移中被作为世界工厂 ，在中国境内生产的产物所内涵的碳排放 ，并没有为中国人消费 ，而是出口到人均碳排放已经很高的发达国家消费。这是人们应该注意到的。
当前的气候变化谈判要想获得结果 ，发达国家应正视他们在减排上的历史责任、执法责任和道义责任 ，应该率先进行大幅度减排 ，到2020年要在1990年的基础上至少减排40％。低于这个目标就会阻碍全球气候变化谈判进程。