美国弗若斯特沙利文公司最新发表的研究陈诉认为 ，以澳大利亚及新西兰为代表的大洋洲正在逐步推广生物农药 ，然而由于市场需求量较小、研发与测试成本高昂、审批与注册手续繁琐等因素 ，市场生长缓慢。但是 ，对于出口食品中最高农药残留量的限制 ，促使澳大利亚及新西兰更多的食品供应商接纳生物农药。
生物农药是一种能够杀死农作物害虫或者限制害虫正� ；疃纳锘钚晕镏� ，可以分为微生物杀虫剂、益生虫和生化杀虫剂三种类型。澳大利亚及新西兰使用生物农药已有数十年历史 ，主要是由于生物农药的使用 ，能够在食品宁静及环境� ；し矫� ，满足零残留的目标。2009年 ，澳大利亚及新西兰生物农药市场的营业收入到达了2990万美元。弗若斯特沙利文预测 ，2009～2016年 ，澳大利亚及新西兰生物农药市场将以2.2%的年均复合增长率稳定增长 ，预计2016 年营业收入将到达3490万美元。
作为农产物出口大国 ，农业在澳大利亚及新西兰的经济生长组成中占据了很大的份额。澳大利亚各地广泛种植粮食谷物及油籽类作物 ，其中蓖麻是澳大利亚产量最高的农作物 ，而且酒类酿造的需求也使农业生长显得尤为重要 ；在新西兰 ，农业是对GDP孝敬最大的行业 ，出口额占全国总出口额的三分之二。
作为在澳大利亚及新西兰应用最为广泛的生物农药 ，微生物杀虫剂以其精彩的杀虫效果及较低的成本优势而备受推崇。但与其他发达地域相比 ，澳大利亚及新西兰的微生物杀虫剂市场增长较为缓慢。2009年 ，在澳大利亚及新西兰市场上 ，主要的微生物杀虫剂生产商有5～7家 ，均为跨国企业 ，他们通过分销商在澳大利亚及新西兰出售微生物杀虫剂。
益生虫在澳大利亚已经应用了很长时间。使用益生虫控制虫害 ，需要专业的知识、重复的实验以及风险控制。这主要是由于益生虫面对的都是活的生物 ，这些生物有移动和繁殖能力 ，而且这会对当地的生态平衡发生影响 ，这对于澳大利亚这样的独立板块国家显得尤为严重。2009年 ，澳大利亚及新西兰益生虫市场营业收入为560万美元 ，预计今后几年由于消费者对于绿色食品的关注 ，该市场将会连续增长。
2009年 ，澳大利亚及新西兰生化杀虫剂市场营业收入为780万美元。由于缺乏须要的市场和行业管理规范 ，与美国与西欧等成熟市场相比 ，澳大利亚及新西兰市场的生长比力滞后。但随着农作物种植者与消费者逐步接受生化杀虫剂 ，预计到2016年 ，该市场的营业收入将会到达880万美元。目前该市场上除少数几家跨国企业外 ，还存在10～12家企业 ，其中大部门为中小型企业。
推动澳大利亚和新西兰生物农药市场生长的因素有：首先 ，消费者对于绿色食品需求增长 ，这种趋势促使农作物种植者开始逐步放弃传统的化学农药 ；其次 ，农产物出口市场对于最高农药残留限制的要求 ，也为生物农药的久远生长提供了富足的空间 ；再次 ，政府相关部门出于对生态及环境� ；さ目悸� ，制定了相应的执法、规则与政策 ，严格限制农药在环境中的污染水平及其在农作物中的残留量 ，这在很洪流平上促进了生物农药的使用。另外 ，正在实施的有害生物综合治理(IPM) 战略 ，致力于降低害虫的抗药性、降低农药对于环境（水源、空气与土壤）的污染水平、降低农药在农作物中的残留值以及提高种种农作物的产量及质量 ，将极大地促进生物农药市场的生长。
然而 ，传统农药的性能革新、生物农药性价比力低及行业尺度的缺乏限制了生物农药行业的生长。传统化学农药可以直接杀死害虫 ，其杀虫效果比生物农药更为迅速有效 ，而且随着技术革新 ，传统农药的污染水平被大幅度降低 ，对生态环境的破坏水平也可控制在比力宁静的范围内。而生物农药的研发与试制成本较高 ，审批与注册法式较为繁琐 ，致使市场需求总量偏小 ，生长速度缓慢 ，也使生产商们缺乏富足的动力去开拓市场。澳大利亚及新西兰政府在生物农药市场缺乏须要的行业尺度与规范 ，同时也缺乏相关的行业监管措施 ，这在一定水平上限制了生物农药的应用。